検索エンジンスパムについて
-
0 名前： 困ったさん ： 2006/05/07（日） 13:21 ID:FMapAYD0
- 初めて質問させていただきます。
私のＨＰはあるキーワードで検索するとＧooｇleで４０位以内に入っていました。
ところがある日突然、５００位から漏れてしまったのです。
心当たりがひとつありました。
ストロングタグをスタイルシートで太字で表示されないように指定したのです。
「検索エンジンスパム」について調べると、それはスパムに該当すると書かれてありました。
h1タグも１５ＰＸで指定していますが、これはかなり前からやっております。
とりあえず、ストロングタグの記述については元に戻しましたが
順位は上がる様子がありません。
私の疑問は
１．外部スタイルシートで上記に記載したことをした場合でも検索エンジンスパムとみなされるのか？（検索エンジンは、外部スタイルシートまでは見ないと思うのですが・・・）
２．スパムとみなされる原因を取り除いても、もう上位表示されることはないのか？
（２，３ヶ月から１年くらいで元に戻るという説もありました）
の２点です。
どこに聞いたらいいかわからず、こちらを利用させていただきました。
よろしくお願いいたします。
-
1 名前： miz ： 2006/05/07（日） 13:21
- 隠しテキストスパムに該当すると判定されたのかもしれません。
http://www.searchengineoptimization.jp/search_engine_spam/hiddentext_spam.html
隠しテキストスパムの定義からいって「スタイルシートで見えなくして検索エンジンには見えるようにする」が典型例ですから、外部であってもスタイルシートも読み込んで判定しているはずです。
強調タグで括れば、キーワードとして検索順位が上がるわけだけども、ブラウザで表示したら強調されているように見えないのでは、スパムとして判定されても仕方がありません。
boldではなくした代わりに、背景や他の文字と比べて目立つ色にでもしていれば、スパムとは判定されなかったでしょう。
＞２．スパムとみなされる原因を取り除いても、もう上位表示されることはないのか？
＞（２，３ヶ月から１年くらいで元に戻るという説もありました）
私も詳しい訳じゃないですけど、一時的なものなら、検索エンジンが２−３回クロールして、スパムは入ってないと判断したら通常の順位付けに戻るのでは？
で、クロール間隔って月１回程度のようなので、「２−３ヶ月待て」ということになるのかと思います。
-
2 名前： miz ： 2006/05/07（日） 13:21
- リンク先がnot foundになってる？
昔保存したページのリンクからコピーしたもので。
もう一回、同じサイトの別のページをいれます。
http://www.searchengineoptimization.jp/seo_tutorial/html_optimization/search_engine_spam/search_engine_spam_means.html
-
3 名前： Z ◆XTzyosZXcL ： 2006/05/07（日） 13:21 ID:Pb89cS04
- 検索エンジンの仕様は検索エンジンを作っているところが決定権をもっていると思いますので、巷の情報は公開されている範囲でまとめているか、推測の域を出ないものとならざるを得ないと思いますが、下記なども参考になると思いますのでご紹介しておきます。
http://blog.japan.cnet.com/takawata/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/watcher/
http://neta.ywcafe.net/
-
4 名前： 困ったさん ： 2006/05/07（日） 13:21 ID:FMapAYD0
- mizさん、Ｚさんご回答ありがとうございました。
mizさん
＞リンク先がnot foundになってる？
ごめんなさい。意味がわかりませんでした。
教えていただいたＵＲＬのツールはよく利用します。
アウトバウンドリンク解析のことでしょうか？
not foundにはなっていないです。
もうひとつついでで申し訳ありませんが、h1タグを15pxにするのもやめた方がいいでしょうか？
bodyのすぐ後に入れているので普通の文字にしても重要視されると思うのですが、どう思われますか？
すみません、初心者なのであまり詳しくわからないんです。
よろしくお願いいたします。
-
5 名前： 困ったさん ： 2006/05/07（日） 13:21 ID:FMapAYD0
- mizさん
＞リンク先がnot foundになってる？
意味わかりました。（笑）
ちゃんと表示されます。
すみませんでした。
-
6 名前： S ◆GiqtoOP7U. ： 2006/05/07（日） 13:21
- >>もうひとつついでで申し訳ありませんが、h1タグを15pxにするのもやめた方がいいでしょうか？
>>3で提示された資料にあるように、どちらともいえないと言うのが結論ではないだろうか。style属性（またはstyle要素か外部CSS）までいちいちチェックしているとは限らないし、そもそも見出しだから見出し要素（H1〜H6）でマークアップしているのであればびくつくことはないと思う。CSSはユーザ側で内容の上書きが可能だし。
参考）
http://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/Personal/markup.html
http://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/Personal/usrstyle.html
>>bodyのすぐ後に入れているので普通の文字にしても重要視されると思うのですが、どう思われますか？
これもどうだろうか。見出しなのであれば何も問題はない訳で。
まあ、SEO対策などと称しているものの中には眉唾なものや検索エンジン騙しなものもあったりするから、何でもかんでも行うのはお勧めできない。結局のところいたちごっこにすぎなくなるだろうし。
アクセス向上だのアクセス数だのいった話は、ともすれば徒労に終わる恐れもあるので、そればかり気にしていても始まらないと思う。
参考）
http://lan.rgr.jp/essay/accessup
http://lan.rgr.jp/essay/memo/access
http://deztec.jp/lecture/des/des_basic.html
http://deztec.jp/lecture/des/des_despair.html
http://deztec.jp/lecture/des/des_count.html
-
7 名前： S ◆GiqtoOP7U. ： 2006/05/07（日） 13:21
- >>1の話を忘れていて失礼した。前半は無視してもかまわない。
もっとも>>1でも「かもしれない」なので、どこまでチェックが及んでいるかは検索エンジン作成者のみぞ知るといったところだと思うが。
＃参考資料は出来れば全て目を通して欲しいけど。
追加資料）
http://www.aao.ne.jp/column/
-
8 名前： 困ったさん ： 2006/05/07（日） 13:21 ID:FMapAYD0
- Ｓさん
>まあ、SEO対策などと称しているものの中には眉唾なものや検索エンジン騙>しなものもあったりするから、何でもかんでも行うのはお勧めできない。>
結局のところいたちごっこにすぎなくなるだろうし。
>アクセス向上だのアクセス数だのいった話は、ともすれば徒労に終わる恐
>れもあるので、そればかり気にしていても始まらないと思う。
上記、全くおっしゃるとおりだと思います。
下手な技術を使うより、コンテンツの充実に徹します。
たくさん参考資料を教えてくれてありがとうございます。
質問してよかったです。
mizさんＺさんもありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
