画像解像度について
-
0 名前： だい ： 2007/08/03（金） 23:37 ID:S3Nd7hgh sub-bK
- 画像の解像度といううのが今いちよく理解できないのですが、どなたか下記のものはどちらがいいものなのか教えていただけませんか？？
１．画素数：480×3(RGB)×234
対比度：300:1
２．画素数：960×243ピクセル
2番に関しましては対比度というのは載ってませんでした。
私がこれを見る限りではどちらが綺麗に映るものなのかさっぱりわかりませんので教えていただきたいです。よろしくお願いします
-
1 名前： 元帥 ： 2007/08/03（金） 23:37 ［URL］ ID:8Pw6K.Tf sub-bK
- 結論から言います。
資料不足により判断不可です。
一口に解像度と言っても、その意味する所は少なくありません。
多くの概念を一括りに同じ言葉にしてしまっているので、混乱の元となっているのでしょうね。
参考
http://www.detarame.jp/dpi.html
http://www.optronics.co.jp/lex/detail.php?id=4979
画像を並べて、自分が良いと思った方を「いいもの」にすればよいと思いますよ。
-
2 名前： 元師さんへ ： 2007/08/03（金） 23:37 ID:S3Nd7hgh sub-bK
- お返事ありがとうございます。だいです。参考サイトまで教えていただき助かりました。
画像を並べて比べたいのはやまやまなのですがそれができないんですよね^^;
ちなみにこれはカーモニターの解像度などです。
-
3 名前： 元帥 ： 2007/08/03（金） 23:37 ［URL］ ID:mx1QidBp sub-bK
- # 名前欄を回答者の名指しに利用しないで下さいな（＾＾；
Webコンテンツを提供する際、画像が高品質である事は重要です。
そんなわけで、Web製作に十分関わりがあると考え、回答しました。
はじめにお読みください
http://www.tagindex.com/bbs/note.html
Web以外の質問でしたら、余所でお願いします。
その際、マルチポストにならないよう、お願いします。
関連記事
http://www.tagindex.com/cgi-lib/q1bbs/patio.cgi?mode=view&no=3357
http://www.tagindex.com/cgi-lib/q1bbs/patio.cgi?mode=view&no=3383
# スペックだけで判断するなら2。単純に考えて、一度に表示できる情報量が多いし、より高精細と考えられる。
# けれども1はワイド、2はフルワイドだから用途が全く違うと思う。
# フルワイドに対応した映像を喰わしてやれるのか、それとも両端が無駄になるだけか、或いは横に伸びた映像になるのか。
# 解像度やコントラスト比だけで決定するものではなく、ドット抜けとか消費電力とか入力端子の対応とか、他にも考慮すべき要素は沢山ある。
# 適切な質問掲示板にて、具体的な商品名と用途を提示する（その上で、綺麗な映像を望んでいる事を告げる）方があなたは幸せになれる。
# まぁ、何を綺麗と感じるかは人それぞれだし、長時間視聴して目が痛くならないか心配だ。
-
4 名前： だい ： 2007/08/03（金） 23:37 ID:S3Nd7hgh sub-bK
- 元師さん。本当にありがとうございます。あなたのような親切な方に出会えたことを嬉しく思います。
すごく勉強になりました。解像度といっても奥が深いのですね・・・。
本当にありがとうございました。適切な質問掲示板が見つかるかわかりませんが、探してみたいと思います。
それと名前のところはすみませんでした。
