検索エンジン対策方法で

[新着] Webテンプレートを仮オープンしました



0   名前: 凹凸 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:qqDqprgg sub-Cl
検索エンジン対策で有効な記述方法を考慮したいのですが、

HTMLの記述順に影響するんでしょうか?
また、テーブルでページの体裁を整えた場合、テーブルネストが
深くなると、検索エンジンに影響するのでしょうか?
その他、情報がありましたらおしえてもらえないでしょうか?

1   名前: ciel : 2007/04/05(木) 05:14  [URL]  ID:fqXTVyUa sub-Cl
私見を述べさせて頂きます。
>HTMLの記述順に影響するんでしょうか?

影響すると思います。
検索ロボットはhtmlの記述順の上から読んでいきますのでSEO的に重要度の高いと思われる関係するキーワードの入った部分を先に読ませる方がいいと言われています。
例えばテーブルレイアウトで左のセルにメニュー等、があり右のセルに本文と配置してあったします、内容的にどちらを先に読ませるよう配置するか、左のセル部分と右のセル部分との内容を入れ替えた方が良いかどちらを先に読ませよう配置するか、SEOを意識するならどちらが有利か判断するべきです。

これはCSSでレイアウトする場合も同様だと思います。
CSSで2カラムデザインのページだとします画面見かけ上では本文部分が右にあってもfloatで回り込ませて先に読み込ませるという事を使う場合があります。

広告やアクセス解析タグ、単なる飾りとしての画像などが本文より先に読めれるのはやはりSEO的には損だと思います
そういう意味でもh1,h2などの見出しや段落やリストタグ等々などでマークアップしてCSSで見た目を整えるというのは理にかなっていると思います。

またテーブル入れ子はそれだけhtmlが長くなってしまうので入れ子にしなくてすむならそうした方がいいと思います。
ただここら辺もSEO的にも内部要素のごく一部でありますので検索順位という観点で考えると比較的、重要度は大きくないかも知れません。

2   名前: 匿名 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:ocCAriP3 sub-Ds
ciel さんごめんね、ちょっと、質問者さんをからかいたくなった。わざと正反対のことの記事です。どっちをとるのか聞きたい。

seoに対する最近の記事です。
http://memo.hirosiki.jp/article/37587684.html

この掲示板内で緑茶さんを調べてみてください。
緑茶さんもseoに熱心だったから、参考になると思います。

3   名前: 匿名 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:.qoyfa3P sub-Cz
>>0
どうでも良いが、「検索エンジン対策」は robots.txt などを用いた検索クローラ制御の方だと思うのだが。

> HTMLの記述順に影響するんでしょうか?

分かりません。記述順で何かが変わるとも思えません。むしろ、それはアクセシビリティの問題。

> テーブルネストが深くなると、検索エンジンに影響するのでしょうか?

分かりません。構造的に深くても、表面上はテキストにすぎないのだから。むしろ、それはマークアップの正しさとアクセシビリティの問題。

SEO(検索エンジン最適化)というのは、Google、Yahoo、MSN などの検索サービスの特性を分析することから始まるわけだが、それをきちんと行っている SEO 解説というのはほとんど存在しない。Google の公開論文を読んでいる業者すら滅多にいない。

そして SEO というのは、ころころ仕様が変わる検索エンジンとの殺伐としたせめぎ合いだ。昨日の常識は今日の非常識。最近のある検索エンジンは、見出し(h1-6)より段落(p)を重視しているという噂もある。

「マークアップをきちんと行いましょう」「アクセシビリティに気を付けましょう」というのは、SEO 以前の問題。SEO に頭を悩ます前に、テーブルレイアウトを止めることをおススメする。

4   名前: 凹凸  : 2007/04/05(木) 05:14  ID:o48m/7PY sub-Cl
(cielさんより)
>影響すると思います。
>検索ロボットはhtmlの記述順の上から読んでいきますのでSEO的に重要度の高いと思われる関係するキーワードの入った部分を先に読ませる方がいいと言われています。
他のページが自分のページより上位にランクされてるのでソースを見たのですが、
<META>が<title>より上に記述されてました。私は逆を採用してました。その他気づいたのはソースの記述がほとんどなく、内容が薄いのに上位にランクされてました。(法人サイトですが)

>広告やアクセス解析タグ、単なる飾りとしての画像などが本文より先に読めれるのはやはりSEO的には損だと思います
私のページの一部(親ページも)には画像が先にあります。検索エンジンには登録されてませんでした。

>またテーブル入れ子はそれだけhtmlが長くなってしまうので入れ子にしなくてすむならそうした方がいいと思います。
フレーム構造が問題なことがわかってるのでテーブルでフレーム分けしたようなデザインで組んでます。
そのため、どうしてもテーブルは深く文章部分は合計3重テーブルです。笑う
ページの先頭にタイトル画像、メニュー、その下の左に画像、右が文章とすべてテーブル構造です。

(匿名さんより)
論理マークアップってのは私も否定的には思います。
ただ、キーワード同士はなるべく近くなるような文章が必要との記事は読みました。
私のホームページは80ページほどあるにもかかわらず、GooGleで登録されてるのは3ページほどでした。
だからこそ、質問。教えて!笑う

(匿名さんより)
>> HTMLの記述順に影響するんでしょうか?
>分かりません。記述順で何かが変わるとも思えません。むしろ、それはアクセシビリティの問題。
わたしもわからないことだらけで、笑う

実はホームページを開設したときは、かなりの上位にくるページがありました。(先頭から4,5番程度)
それが、プロバイダの契約変更でページを移転したら検索上位には一切いかなくなりました。

”ホームページアクセスアップ完全計画”なる本を買って、徹底的に強化しましたが全ページで一日70人くるか
どうかです。それもYahooに登録された1ページが50人くるので、検索は散々です。笑う


5   名前: ciel : 2007/04/05(木) 05:14  [URL]  ID:EFV/LMur sub-tF
う〜ん
かなりSEOについて近視眼的見方に思います。

勘違いしてはいけないのはページのhtmlや配置等、CSSでレイアウトしているかテーブルでレイアウトしているか、等は実はSEO的な要素としては、ほんの一部分であってリンクポピュラリティやテキストマッチと言った要素のほうがよほど大きいと思います。

もちろん「トンデモ」なhtmlは頂けませんが検索分母が大きなキーワードでもフレーム使いのHPが上位の場合も有りますし、テーブルでレイアウトされたページでも検索順位が上位の場合も数多くあるのです。
あまり細かい事を気にせず内容で勝負すれば検索順位は安定し、少しテキストマッチに気を配り、多くのリンクを貰えるようなサイトになれば自ずと検索順位もあがってくると思います。

6   名前: 匿名 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:wqq6p95j sub-Cz
>>4-5
誤解しないでほしいのだけど、私は論理マークアップは必要だと考えている。現に、例えば Namazu は、要素による重み付けでスコア算出している。

私が >>3 で主張したのは、論理マークアップというのは、SEO 云々以前の問題だということ。つまり、データ構造の設計という一番重要なレベルの話であって、SEO のために論理マークアップをするのでは遅すぎるということ。

>>4
> GooGleで登録されてるのは3ページほどでした。

そりゃ、そもそもリンクの仕方とサイト設計に問題があると考えざるをえない。

> ページを移転したら検索上位には一切いかなくなりました

そりゃ、インデクスも被リンクデータも消えたんだもの。.htaccess 等を用いた 301(永久移転コード)の発行なんてのは、SEO とは関係なく、常識レベルだと思う。

検索エンジンの仕様はコロコロ変わる。誰も正確な状況など把握していない。だから、こちらはこちらで、まずやるべきことをやるしかないんじゃないの? その上で、各ページの収集状況とランキングの相関関係を分析し、傾向を予想していくしかない。「誰もが儲かる株の買い方」なんてあるはずがない。

7   名前: Newのり太 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:Lhlaq7ig sub-1h
>>4

> 他のページが自分のページより上位にランクされてるのでソースを見たのですが、
> <META>が<title>より上に記述されてました。私は逆を採用してました。その他気づいたのはソースの記述がほとんどなく、内容が薄いのに上位にランクされてました。(法人サイトですが)

表示順位はページの記述内容だけで決まるわけではありませんから。
その企業は、その検索語(の対象物)に関しては第一人者的な企業であるかもしれないし、検索語句をリンク元として多数他サイトからリンクされているのかもしれません。

# Yahoo!で「18歳未満」で検索すると、Yahoo!やディズニーのサイトが上位表示されるという笑い話があります。
# かつてはGoogleも同様の検索結果だったけど、現在は改善されているようです。

> 検索エンジンの仕様はコロコロ変わる。
てことですな。。


> >検索ロボットはhtmlの記述順の上から読んでいきますのでSEO的に重要度の高いと思われる関係するキーワードの入った部分を先に読ませる方がいいと言われています。
> ただ、キーワード同士はなるべく近くなるような文章が必要との記事は読みました。

それにより、その文章や前後の文脈がおかしくなるようでしたら本末転倒です。
誰のためにその文章を書くのですか?

Googleの公式ガイドラインにも、(検索エンジンのために)おかしな(不自然な)ことはするな(する必要はない)と書いてあります。


> 私のホームページは80ページほどあるにもかかわらず、GooGleで登録されてるのは3ページほどでした。
Google のインデックスに私のサイトのページがすべて登録されないのはなぜですか。
http://www.google.co.jp/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34441
まあ、1日や2日でどうこうなる問題ではありません。
もっと長〜い目で見る必要があります。


> ”ホームページアクセスアップ完全計画”なる本を買って、徹底的に強化しましたが全ページで一日70人くるか
> どうかです。それもYahooに登録された1ページが50人くるので、検索は散々です。笑う

1日に50人ものアクセスがあるような浅い階層に登録されているのなら比較的幸運だと思います。
Yahoo!カテゴリーに登録されても、それが誰も見にいかないような深〜い階層であれば、カテゴリからのアクセスは絶望的です。(ヲイラのことだよー)


是非もう一度来たい、是非人に教えたい、と多くの人が思えるようなサイトにすれば自然と人は集まりますし、きっと検索でも上位に表示されるようになりますよ。

狙ったキーワードで、必ず、すぐにでも、目立つところに表示させたいと思うのなら、adwords等の有料の広告を利用するのが今のところもっとも確実な手段です。

8   名前: Newのり太 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:Lhlaq7ig sub-1h
> 是非もう一度来たい、是非人に教えたい、と多くの人が思えるようなサイトにすれば自然と人は集まりますし、きっと検索でも上位に表示されるようになりますよ。

あ、すいません。
>>5 でcielさんが同じこと言ってました。。_| ̄|○

9   名前: 凹凸  : 2007/04/05(木) 05:14  ID:zkLVvj03 sub-Cl
レスありがとうございました。
> 是非もう一度来たい、是非人に教えたい、と多くの人が思えるような
>サイトにすれば自然と人は集まりますし、きっと検索でも上位に表示さ
>れるようになりますよ。

これが一番大事ですね。

10   名前: 匿名 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:wqq6p95j sub-Cz
あと、法人サイトということなら、現時点ではどうやって利用者に来てもらうかより、どうやって利用者を逃さないようにするかを考えた方が良いと思うよ。

・約 70 人/日のうち、リピーターは何人?
・利用者がサイトを見てくれている平均時間は何分?
・利用者は何の目的でサイトに来ている?
・利用者はどういう順番でサイト内を見ている?

きちんと把握してる?把握してないなら、これもまた SEO 以前の問題。

利用者が自然な流れで、目的の情報に辿り着いているか。利用者からのフィードバックを、ページの論理構造・サイト設計に反映させるだけでも、かなりの労力になる。小手先の「SEO」なんてのに構っている時間はないはずなんだ(小手先ではない SEO は、ほとんど見たことがない)。

11   名前: 匿名 : 2007/04/05(木) 05:14  ID:wqq6p95j sub-Cz
と、やっぱり同じことを言ってみる。

一覧へ戻る