ロボット検索がされないのですが...

[統計] HTMLからXHTMLへの移行を進めていますか?



0   名前: かおり : 2004/04/14 11:28
本当の素人で、恥ずかしいのですが...。

あちらこちらからタグをコピーしては貼り付けて、ひとつのホームページ
になっています。
自分のパソコンの画面上は、まともに表示されているのですが、知人等の
パソコン上では色が出なかったり、大きさが違うみたいです。

あと、ロボット検索も全然されないのですが、どうしたものでしょうか。

ご指導の程、よろしくお願いします。

<HTML>
<HEAD>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<meta name="keywords" content="○○○,△△△,×××">
<meta name="description" content="○○のことから△△まで××です">
<meta name="robots" content="index,follow">
<TITLE>○△×のホームページ</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

</BODY>
</HTML>

1   名前: croco : 2004/04/14 13:24
書かれたタグは全く問題がありません。
ロボット検索がされないのは、あなたのページができたばかりで、まだ収集されていないせいでしょう。
何日かすればロボットは勝手に拾っていきますよ。

>色が出なかったり
標準16色とWeb Safeカラーを使えば、どの環境でも同じように見えます。
http://www.tagindex.com/color/index.html

>大きさが違う
何の大きさでしょうか?

2   名前: かおり : 2004/04/14 14:24
crocoさん、有難うございました。

ロボット検索は、今しばらく待ってみる事にいたします。 ひとつだけ素朴な
疑問ですが、<BODY>以降に間違ったタグを使用していても検索されますか。

それと、色のことですが、知人のパソコンがMACだからと言うことは関係ありますか。
ちなみに、黄色の文字が黒色になっているそうです。

あと、大きさとは、改行が上手く出来ていないみたいで、知人のパソコン上では、
文字がずれ込んでいるみたいです。

上手く説明できなくてすみません。

3   名前: phpinfo() : 2004/04/14 22:53   [URL
>知人のパソコンがMACだからと言うことは関係ありますか。
MacであれWinであれ色の設定が関係します

4   名前: ばあど : 2004/04/15 19:59   [URL
こちらも参考になれば。
http://www.shoshinsha.com/pukiwiki/pukiwiki.php?%B8%A1%BA%F7%A4%B7%A4%C6%A4%E2%A5%D2%A5%C3%A5%C8%A4%B7%A4%CA%A4%A4

5   名前: ばあど : 2004/04/15 20:02   [URL
>標準16色とWeb Safeカラーを使えば、どの環境でも同じように見えます。
とても細かな突っ込みで恐縮だが、
おそらくMacとWinではガンマ値の違いから若干色が異なって見えるはず。
あと、ディスプレイの性能や設定にも影響されうる。

ちなみに、MacIEは文法にヒステリカルに厳しいことで有名。
HTML-lintなどで文法チェックすることをオススメする。

6   名前: かおり : 2004/04/15 21:36
phpinfo()さん、ばあどさん

親切にご回答して頂き、有難うございました。
少し難しいですが、勉強して理解できるよう努力いたします。

また、素人質問するかも知れませんが、その折もご指導の程
お願いいたします。

7   名前: da Meningen : 2004/04/15 22:59   [URL
> ひとつだけ素朴な疑問ですが、<BODY>以降に
> 間違ったタグを使用していても検索されますか。

Google検索に限定して回答します。他のロボットの事情は私にはよくわかりません。
HTMLの記述にかなりの間違いがあってもGoogleのロボットはきちんと検索対象として
扱ってくれます。ただし、HTMLの記述に間違いが多いと検索結果の順位が低くなります。
GoogleのロボットはHTMLの文法上の正しさをちゃんと見ています。
HTMLの文法の誤りをなるべく少なくすると検索結果の順位を上げることができます。
ということで、文法の誤りがないかどうか調べてみることをお勧めします。
文法チェックには Another HTML-lint が便利で正確です。
誰でも何度でも無料で利用できます。
http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
ここでチェックして、なるべく高い点数が取れるようにしてみてください。

それから、Googleによる公式の解説もぜひ読んでみてください。

Googleの人気の秘密
http://www.google.co.jp/intl/ja/why_use.html

Web マスターのための Google 情報
http://www.google.co.jp/intl/ja/webmasters/guidelines.html

8   名前: かおり : 2004/04/16 13:25
da Meningenさん、有難うございました。

文法チェックは、優れものですね。早速、試して見ましがボロボロでした。
なんと、恥ずかしながら−74点です。頑張って修正する毎日になるかと思います。

素人には、この相談ルームは本当に心丈夫と思います。また、ご支援お願いいたします。

9   名前: Sinryow : 2004/04/17 01:36   [URL
HTML-lintは単なるHTMLの文法だけでなく,HTMLタグが正しく使われているかも判定されます。
しかしHTML-lintではデフォルトでは「HTML 4.01 Transitional」で判定するため,必ずしもマイナスの点数だからといって悲観する必要はありません。
●7点未満の減点は,取り敢えずは無視して構いません
●あと,ぶっちゃけ「最初の記述が DOCTYPE宣言ではありません。」というエラーも取り敢えずは無視可能です
※しかし,↑の2事項は決してよいことではないので,少しずつ直していきましょう

10   名前: かおり : 2004/04/17 16:57
Sinryowさん、有難うございました。

少しは、気が楽になりました。
さて、これから修正に頑張ります。

お礼の返事、遅くなってすみませんでした。

11   名前: phpinfo() : 2004/04/17 20:52   [URL
Another HTML-lintは完全で無いと作者さんが仰っています。
まぁ一応零点以上だと良いかと・・

12   名前: ばあど : 2004/04/18 00:10   [URL
> まぁ一応零点以上だと良いかと・・
うーーーん、サイトの管理人のポリシー次第かと。
私は状況が状況なら、-150点でも納得する。
現在はなるだけ100点近い点数を出すようにしているが。

というよりも、HTMLって私にとって
微妙に納得いかない構造箇所がちょこちょこあったりして。
飽くまで個人意見。
突っ込みはご容赦願いたい。

一覧へ戻る